【審圖機構由甲方選肯定不利于工程質量的保證】
審圖機構由甲方選肯定不利于工程質量的保證，不聽話的下次他們就不找了
最好還是有政府主導，每個項目隨機抽取審圖機構
審圖的職責要定性并對外公布原則
11個回答 >
沒有審圖只會更亂。例如一個廠房合理設計要80kg一平方，沒經驗的同志做出60kg一平方，業主肯定選后者。對于業主，只要有人簽字背鍋，越省錢越好
但我以前碰到業主，他的方法是，先選一個最便宜的設計，再根據設計去找一個最便宜的施工，他覺得這樣最省
不簽字的同行，即使知道你做錯，也不會挑你毛病，因為不簽字。除非業主要做第三方審核。但是第三方審核都是難做的角色
我們經常遇到這個問題，只要不是在合同范圍內，你一眼看出錯的設計通常都不會提。否則介入過深誰知道里面有什么坑。自己同事設計的更不用說，提出來大家都不好看
就像我前幾周看的吊車梁。VQS反饋過來冷糾偏20mm能不能接受。我一看梁斷面，節點，明顯亂設計的。我看系統里疲勞計算，亂算的。但是我怎么提，一旦挖出來，我那高級工程師同事以后怎么相處，我們設計問題業主得找我們索賠，這個錯誤還導致加工廠產品報廢我們也得賠。所以錯誤再明顯，我都不能提
我說的很清楚了，吊車梁，上翼緣那個焊縫疲勞最敏感，所以我們關注那里的加工情況。結果他說根據他的計算是下翼緣敏感，我只能說，嗯，很不尋常嘛，你覺得下面敏感就下面敏感咯。還跟我說規范說抗壓不驗算疲勞，我心里想，特么你夢里看到的吧
贊一個
說說我的看法
暫無評論，快來搶第一個評論！
