【梁與柱的延性】因為柱是壓彎構件,較大的軸壓比將使柱的延性下降,而梁是受彎構件,比較容易實現高延性比要求,一般都是這么說的,從力學或者概念上怎么理解?
已有7個回答
我來回答一下
歷史用戶
2011-12-22
我覺的可以從兩個方面來考慮:
1、柱因為軸力產生的幾何剛度,導致總剛度下降。總剛下降到一定程度,會有穩定問題。我們知道,失去穩定是突然破壞,不是延性破壞。而梁通常的穩定性要好很多(混凝土板的作用)
2、混凝土材料的特殊型。受力的材料總是會處于空間應力狀態。以柱為例,在受軸壓力時,其在另外的正交方向處于拉應力狀態(部分又箍筋抵抗)。材料壓潰的趨勢更明顯。這對延性是不利的。
歷史用戶
2011-12-22
挑過水,扛過面吧
挑水扛面的人,柔韌性比不挑水扛面時肯定有區別的。
延性就是韌性
歷史用戶
2011-12-24
我也舉兩個例子:
例一:你和大塊頭掰手腕,就算你贏不了,胳膊也不會受傷。
例二:你背著大塊頭做瑜伽,一個不小心就閃了腰,跌倒了。
明白了嗎?
歷史用戶
2011-12-25
對于受彎構件,施加軸向壓力,會使截面受壓區高度增加。由于混凝土的極限壓應變是確定的(約0.0033),因此根據變形平截面假定,鋼筋的極限壓應變將減小,是截面延性降低。對于RC壓彎構件,規范要求控制軸壓比(間接控制截面受壓區高度)。對于受彎構件,可以通過配置受壓區鋼筋減小受壓區高度,提高截面延性。
歷史用戶
2011-12-26
樓上明鑒那,用幾何原理來解析出來了。
歷史用戶
2011-12-27
有軸力 勢必受壓區高度變大,混凝土更容易先被壓碎,這樣就成了脆性破壞,梁沒軸力 受壓區小,那么受拉去的混凝土先開裂 然后受拉鋼筋屈服,最后才是受壓區破壞,這會有很大的變形,變型性能肯定要比柱好
歷史用戶
2011-12-28
柱子就是在梁基礎上加了個軸力,情況好是大偏心,有一定延性,情況不好是小偏心,延性很差。
共7條 頁次:[1/1] 首頁 1 尾頁 |