【網架支座和下部鋼柱連接，采用長圓孔以釋放溫度應力，剛度怎么取比較合適？】
大師們請教個問題，網架支座和下部鋼柱連接，采用長圓孔以釋放溫度應力，這個剛度怎么取比較合適？
是不是按照摩擦力來取呢？
2019-1-1
摩擦力和剛度是兩碼事，只能說是剛度是一個折線模型，到了滑動摩擦力以后剛度變得很小，幾乎為零
2019-1-1
力除以因為這個力引起的位移就是剛度。你這個滑動支座，如果可以滑，那么無剛度。如不能滑，那么完全約束這個方向自由度
2019-1-1
部分滑動
2019-1-1
摩擦力是豎向力乘以摩擦系數來的，，豎向力是變化的，
摩擦面如果不搓動，就是一個剛性約束。如果搓動了，那么不是一個約束，因為返力不因荷載及變形而變化，這時一般去掉約束，用一個定植的力來模擬
2019-1-1
我預先算好了通過圓孔釋放水平位移量，然后再假設水平剛度值，通過幾次試算，最后得出了我需要的剛度值。和摩擦力有一定關系
2019-1-1
當然不能這樣，你得看反力一不一樣
你設定了支座，那么返力一定大過摩擦
去掉約束，把動摩擦力當一個荷載反加如模型，你就可以得到相對真實的變形和溫度應力
這其中，就只有這個反力你是可以確定計算的，變形啥的可以反著估算，但是一般算不準，因為有中性軸位置，斷面變化等因素。加這個虛擬反力也簡單，比較能相對真實模擬真實變化
2019-1-1
預估剛度就是通過反力來計算的
2019-1-1
那位移呢？
你沒有位移怎么算剛度呢
很多情況不能硬要模擬約束，用可以確定的反力來平衡模型是常用的方法。否則反而會把問題復雜化
位移是長圓孔確定好了的。
雖然你可以不斷修改約束彈簧的K值達到你預想的變形來模擬K彈簧。但是前提是你怎么確定你的估算變形是對的？不是還得看反力是不是在動摩擦范圍內。要是達到你的預想變形，但是反力差太多就沒有意義了
你是說卡到長圓空的限位了？
2019-1-1
是的 卡到長圓空的限位了
2019-1-1
好吧，那你調k吧
你要是確定它滑動位移，直接釋放等量位移就好了嘛
2019-1-1
整體分析沒有支坐
只能用線性連接模擬
2019-1-1
釋放一部分位移是最不可控的。
施工幾乎無法按你理想的位移量來做。螺栓也不可能安裝在長圓空中間
2019-1-1
所以滑動要么全部釋放位移，要么不做滑動
2019-1-1
謝謝兩位的建議，主要是想釋放掉溫度應力產生的位移
2019-1-1
這個不好控制。安裝極難按你設計那樣釋放，除非你用特殊后制的支座
你設計得很完美，但是安裝時讓滑動多了5mm或者少了5mm
那你設計是否有考慮。如果是偏差10mm甚至30mm呢。你可以怪現場沒有安裝精準，但是有經驗的業主肯定知道是設計問題
| 共15條 頁次:[1/1] 首頁 1 尾頁 |
