【箱型柱節點域用混凝土填實，替代節點四周因梁高不一致而增加的加勁板】
問一下，箱型柱節點域用混凝土填實，這種做法對替代節點四周因梁高不一致而增加的加勁板嗎？
本來是想樓梯間部位箱型柱四周斜梁、水平梁都有，而對于斜梁，梁翼緣對應處的加勁板想不好怎么加，或者加上去會造成該節點域加勁板很混亂，想用混凝土把這個區域澆了，就沒有這些煩惱了。本意是想用實心混凝土來部分替代加勁板的傳力和加強節點的作用
2018-5-16
當然不行，梁高不一致可能用斜板過度。
另外，輕骨料細石混凝土也不合適，彈模小，不適合與鋼板共同抗壓。
2018-5-16
你說的是彈性模量不一樣，那如果采用普通的高強混凝土可以嗎？我在想，型鋼混凝土講型鋼和混凝土的優點集于一身，既有高延性、高承載力，又有高穩定性，在鋼結構節點中是不是也可以有這樣的思路呢？或采取什么措施可以讓兩者能很好地共同工作呢?
2018-5-16
混凝土只能抗壓，而鋼梁下部是會有拉力的。所以混凝土不能替代水平加勁肋。
另外，彈模小，相同應變下，應力小。鋼材達到它的的強度對應的應變時，混凝土的應力還沒有達到設計值。因此它們難共同工作，當然你降低應力使用，或者僅作為構造是可以的。。
普通混凝土與型鋼的組合也有不同的聲音，特別是對于柱子：混凝土會收縮徐變，鋼材不會，后期柱子內部鋼材應力會大增。
有的計算說鋼材會增加30%以上的應力。
2018-5-16
說的對，我們發現現場有些問題就是因為實際情況和設計假定根本不吻合。混凝土cure 以后并沒有和鋼材很好貼合，有的甚至因為混凝土收縮導致空隙很大，后期使用時，鋼材有的局部應力很大。
當然，你要加滿栓釘肯定可以2018-5-16
加滿栓釘可以解決截面結合的問題，解決不了柱子豎向收縮徐變的問題。
這個問題幾乎無解，但規范允許，所以我還是會用型鋼混凝土哈。
鋼管混凝土會好些，管內混凝土幾乎不會后期失水，收縮不明顯。
2018-5-16
原來我以為鋼與混凝土結合很完美，現在看來并不是這樣的。多謝各位老師的解釋
2018-5-16
鋼梁做成加腋梁就可以解決這個事情了啊
| 共7條 頁次:[1/1] 首頁 1 尾頁 |
